承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）陕06民终01270号

原告主张被告村小组的杂树林和经济林的林木补偿款共4312750元应当按照原土地人口162人参与分配，而原告家庭的现有人口少于原土地人口，按照被告确定的分配方案，原土地人口参与300万元分配、现有人口参与220万元分配实际变相少分配原告可得的林木补偿款，但该林木补偿款的分配属于对村集体经济所得收益的使用，经村民大会及三委会、村民代表会议讨论决定，原告提供证据不足以否定该分配方案的法律效力。故判决驳回原告王秀莲的诉讼请求。案件受理费4885元，原告已预交，减半收取2442.5元，实际由原告王秀莲承担。宣判后，王秀莲不服,提出上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，损害了上诉人的合法权益，1、一审对关键证据《家庭林地承包合同》认定模糊，避而不谈；2、一审法院偏信被告提供的会议纪要做出判决，未对证据本身是否合法进行查实；3、上诉人多年一直在履行该合同，履行了承包户力所能及的责任。请求依法改判或发回重审；被上诉人答辩称：村集体对所有林木赔偿款分配合法，请求维持。本院认为，依据《中华人民共和国土地法》规定，征收耕地的土地补偿款是给予土地所有者和承包人因失去土地造成损失的补偿，包括

原告主张被告村小组的杂树林和经济林的林木补偿款共4312750元应当按照原土地人口162人参与分配，而原告家庭的现有人口少于原土地人口，按照被告确定的分配方案，原土地人口参与300万元分配、现有人口参与220万元分配实际变相少分配原告可得的林木补偿款，但该林木补偿款的分配属于对村集体经济所得收益的使用，经村民大会及三委会、村民代表会议讨论决定，原告提供证据不足以否定该分配方案的法律效力。故判决驳回原告王秀莲的诉讼请求。案件受理费4885元，原告已预交，减半收取2442.5元，实际由原告王秀莲承担。宣判后，王秀莲不服,提出上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，损害了上诉人的合

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终01270号上诉人（原审原告）王秀莲，女，汉族，1958年4月11日出生，小学文化，延安市宝塔区桥沟镇夏咀村民委员会村民，现住该村。委托代理人王慧强，男，汉族，1983年1月3日出生，延安市宝塔区桥沟镇夏咀村民委员会村民，现住宝塔区燕沟。系上诉人儿子。被上诉人（原审被告）延安市宝塔区桥沟办事处朱家洼村夏咀村民小组，住所地：宝塔区桥沟办……