建设工程施工合同纠纷 （2017）云25民终1752号

《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，被告金维松虽以自己的名义与原告签订了施工合同和补充协议，但其系被告金山公司的法定代表人，其将公司的部分建筑施工项目进行发包，是为了实现公司的利益，对此原告是明知的，且在双方签订的施工合同上骑缝处盖有公司印章，因此，被告金维松与原告签订合同的行为属履行职务的行为，相应的法律后果应由被告金山公司承担，本案中被告金维松不应承担责任。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一项规定：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。被告将建设工程直接发包给不具有相应建筑资质的原告，双方所签订的《施工合同》与《金山国际商贸城水电工程补充协议》违反了法律的强制性规定，属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责

《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，被告金维松虽以自己的名义与原告签订了施工合同和补充协议，但其系被告金山公司的法定代表人，其将公司的部分建筑施工项目进行发包，是为了实现公司的利益，对此原告是明知的，且在双方签订的施工合同上骑缝处盖有公司印章，因此，被告金维松与原告签订合同的行为属履行职务的行为，相应的法律后果应由被告金山公司承担，本案中被告金维松不应承担责任。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一项规定：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1752号上诉人（原审原告）：梁洪光，男，1980年7月24日生，汉族，住云南省建水县。上诉人（原审原告）：向正勇，男，1968年9月21日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：梁洪光，男，1980年7月24日生，汉族，住云南省建水县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：金维松，男，196610月3日生，回……