民间借贷纠纷 （2019）鲁1122民初4295号

崔维鹏与宋维玉、董希梅民间借贷纠纷一案，对于崔维鹏提供的证据，宋维玉对证据的真实性无异议，但该借据大写载明借款数额为52000元，应以该数额为准。 2018年9月19日，崔维鹏与宋维玉通过微信结算，宋维玉尚欠崔维鹏借款36400元，崔维鹏同意按36000元主张权利，但该结算数额是以53000元为基数所得出，故应当扣除1000元，综上，宋维玉应当付还崔维鹏借款35000元。 对于宋维玉庭审中所辩称的实际借款数额少于借据载明数额，其已超额付还借款本金，其未提供任何证据证实，本院不予采纳。 对于崔维鹏主张的利息，双方未约定借款期内的利息，亦未约定逾期利息，可自起诉之日起年利率6%计算利息。 本案中宋维玉为借款人，其与董希梅虽系夫妻关系，但崔维鹏无证据证实该笔借款用于宋维玉的夫妻共同生活，故崔维鹏对董希梅的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告请求部分有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国

崔维鹏与宋维玉、董希梅民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初4295号原告：崔维鹏，男。 委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。 被告：宋维玉，男。 被告：董希梅(宋维玉之妻)。 原告崔维鹏与被告宋维玉、董希梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。 原告崔维鹏的委托诉讼代理人唐顺涛，被告宋维玉到庭参加诉讼，被告董希梅经传票传唤无正当理由拒……