金融借款合同纠纷 （2018）闽04民终248号
裁判要旨
中行尤溪支行与董兴旺签订的《中国银行零售贷款借款合同》及其与董兴旺、林梓芸签订的《中国银行零售贷款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。中行尤溪支行依约向董兴旺发放贷款99000元，已履行了合同义务，董兴旺未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，中行尤溪支行有权要求董兴旺偿还贷款本息。董兴旺所借款项发生在其与林梓芸夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，董兴旺所借款项应由其与林梓芸共同偿还。中行尤溪支行在董兴旺、周某未告知周某的还款是在还2007年6月20日贷款情况下，有理由将45×××56账户中的存款扣划用于偿还先期贷款。董兴旺提出其所有的车牌号为闽Ｇ×××××号北京现代牌×轿车经中行尤溪支行同意，以120000元的价格转让给案外人周某，周某已还清本案借款本息的主张，因其未能举证证实，不予采信。故中行尤溪支行要求董兴旺、林梓芸偿还借款本金67747.54元及至2017年1月8日的利息4967.94元、罚息75791.93元，以及继续支付从2017年1月9日起至
摘要
董兴旺、中国银行股份有限公司尤溪支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽04民终248号上诉人（原审被告）：董兴旺，男，1981年7月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司尤溪支行，住所地福建省尤溪县城关镇。负责人：邓方瑞，行长。委托诉讼代理人：曾德钰，男，汉族，1962年3月4日出生，中国银行股份有限公司尤溪支行职员，住三明市三元区。委托诉讼代理人：李光明，男，汉族，196……