非法占用农用地罪 （2016）桂0102刑初233号

本院认为，被告人许新合、文健违反土地管理法规，非法占有林地，改变被占用土地用途，数额较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。在共同犯罪中，被告人许新合负责安排指挥运土、倒土事宜，被告人文健负责处理运输过程出现的车辆问题，并购买推土机平整泥面，两人的作用相当，不宜区分主从犯。故被告人文健及辩护人提出属于从犯的意见因与事实不符，不予采纳。关于被告人许新合的辩护人提出的侯某才是本案主犯，许新合是从犯的意见，经查，被告人侯某向他人租下“葡萄山”地块自行经营，并通过卖“泥口牌”的方式收取许新合及他人在场地倾倒建筑弃土的费用，许新合则向侯某支付一定费用后在该场地倒土，两人并没有共同的经营行为，没有形成共同的犯罪故意，不属于共同犯罪。应各自为自己的行为负责。故该辩护意见不予采纳。关于被告人文健的辩护人提出扣押在案的推土机不是文健所有，不应予以没收的意见，经查，该推土机是被告人文健以融资租赁方式向广西山推工程机械有限公司购买，因款项未付清，该推土机所有权尚属案外人广西山推工程机械有限公司，不予以没收。故该辩护意见予以采纳。本案扣押在案的四辆

南宁市兴宁区人民检察院指控：2013年，被告人许新合经人介绍后开始从事建筑弃土、建筑垃圾的运输、消纳业务（以下简称土方业务）。2014年1月，许新合因从事土方业务资金不足，以高息借款的方式向被告人文健借款25万元。2014年9月，许新合与文健经商量后达成合伙从事土方业务的合作协议，按照协议约定，文健将其借给许新合的25万元抵作入股资金与许新合共同从事土方业务，双方共担风险，共享收益。2014年9月，许新合与文健达成共同经营土方业务的协议后，许新合承接了南宁市兴宁区大嘉汇工地的建筑弃土清理工程，随后又将工程发包给侯某（另案处理）经营的广西垚晶运输有限公司，由广西垚晶运输有限公司负责大嘉汇工地的建筑弃土清理工程，许新合与文健从中获取差价。2014年11月，许新合发现将大嘉汇工地的建筑弃土清理工程以单纯发包的方式交给广西垚晶运输有限公司经营后的利润较低，为了获得更高的利润，许新合与侯某协商后决定将工程收回自己经营。于是，许新合在明知广西垚晶运输有限公司控制下的“大乌村”泥口（包含葡萄山地块和广西畜牧研究所地块）未取得任何合法证件的情况下，从广西垚晶运输有限公司租赁“大乌村”泥口的部分地块用于

箸新合、文健非法占有农用地一审刑事判决书广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑事判决书（2016）桂0102刑初233号：南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人许新合、文健犯非法占有农用地罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院检察员林中、胡广出庭支持公诉，被告人许新合、文健及上述辩护人到庭参加诉讼。现……