民间借贷纠纷 （2015）淮中民辖终字第00143号

被上诉人朱林在一审期间提交的证据，初步反映了一审的三名被告与本案争议的关系，并向三被告均提出了诉讼请求。至于三被告是否应实际承担偿还责任，有待于实体审查后才能作出确认。但原审经对朱林提交的证据的初步审查，反映其中被告之一钱德春的户藉所在地在该院辖区，在原告朱林选择在该院提起诉讼的情况下，依法认定该院对本案享有管辖权并无不当。故上诉人称原审法院对本案没有管辖权的理由没有法律依据，对其要求将本案移送湖北省天门市人民法院管辖的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋同宝审判员　　仲伟强审判员　　孙　艳二〇一五年九月二十八日书记员　　ＸＸ平

被上诉人朱林在一审期间提交的证据，初步反映了一审的三名被告与本案争议的关系，并向三被告均提出了诉讼请求。至于三被告是否应实际承担偿还责任，有待于实体审查后才能作出确认。但原审经对朱林提交的证据的初步审查，反映其中被告之一钱德春的户藉所在地在该院辖区，在原告朱林选择在该院提起诉讼的情况下，依法认定该院对本案享有管辖权并无不当。故上诉人称原审法院对本案没有管辖权的理由没有法律依据，对其要求将本案移送湖北省天门市人民法院管辖的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋同宝审判员　　仲伟强审判员

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮中民辖终字第00143号上诉人(原审被告)中基建设有限公司，住所地湖北省天门市竟陵镇陆羽大道西。法定代表人刘耀军，该公司总经理。被上诉人(原审原告)朱林，苏州百韵贸易有限公司总经理。委托代理人蔡维金，江苏狮山律师事务所律师。原审被告陈立成，职业不详。原审被告钱德春，个体工商户。上诉人中基建设有限公司与被上诉人朱林民间借贷纠纷一案，淮安市清浦区……