（2017）鄂01行终97号

本案的争议焦点在于被告的行政行为是否造成了原告所诉的损害结果。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十六条第八项的规定，只有行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权，受害人才有取得赔偿的权利，并且仅赔偿直接损失。被告虽然针对涉案房屋作出了限期拆除的行政决定，并且该决定也被法院生效判决确认违法，但被告并未实际实施拆除行为。涉案房屋系在政府拆迁过程中，原告等涉案房屋权属人与相关单位签订拆迁补偿协议并拿到补偿款后，由拆迁单位拆除，因此，房屋被拆除并非被告作出的行政决定所致。关于原告认为被告的行为迫使其不得不签订了标准较低的补偿协议一节，拆迁补偿协议是原告与拆迁人在法律规定和双方合意的基础上签订，针对协议产生的争议，自有其救济途径；被告并非协议主体，不能因此对原告财产权造成直接损失，原告请求被告赔偿其认为补偿过低的损失，于法无据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告李远亮“判令被告赔偿原告经济损失700万元”的赔偿请求。上诉人李远亮不服原审判决向本院提起上诉称，一审法院认为被上诉人并未实际

本案的争议焦点在于被告的行政行为是否造成了原告所诉的损害结果。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十六条第八项的规定，只有行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权，受害人才有取得赔偿的权利，并且仅赔偿直接损失。被告虽然针对涉案房屋作出了限期拆除的行政决定，并且该决定也被法院生效判决确认违法，但被告并未实际实施拆除行为。涉案房屋系在政府拆迁过程中，原告等涉案房屋权属人与相关单位签订拆迁补偿协议并拿到补偿款后，由拆迁单位拆除，因此，房屋被拆除并非被告作出的行政决定所致。关于原告认为被告的行为迫使其不得不签订了标准较低的补偿协议一节，拆迁补偿协议是原告与拆迁人在法律规定和双方合意的基础

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行终97号上诉人（原审原告）李远亮，男，1959年9月7日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。委托代理人刘光如，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区城市管理执法局，住所地武汉市汉阳区汉南路25号。法定代表人杨明生，局长。委托代理人熊雯静，该局工作人员。委托代理人陈小双，湖北华忠律师事务所律师。上诉人李远亮因诉武……