民间借贷纠纷 （2017）苏03民终516号

（2014）泰中民终字第00348号民事判决与本案应否指定一审法院继续审理并无关联，故对该证据本院不予确认；泰州市公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明加盖了泰州市公安局经济犯罪侦查大队的印章，蔡成镇虽然对该证据的形式上的完备性提出质疑，但并未对该情况说明载明内容的真实性提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认；泰州市公安局立案告知单载明吕振华涉嫌伪造公司印章，该事实与本案应否指定一审法院继续审理，并无关联性，故对该证据本院亦不予以确认。本院经审理查明：蔡成镇起诉称源丰建设有限公司沛县项目部因承建沛县新城人民医院工地用款向蔡成镇借款22万元未还，提起本案诉讼。蔡成镇提交了吕振华签字的借条，并加盖了源丰建设有限公司沛县项目部印章。蔡成镇向法庭陈述涉案22万元借款以现金方式交付吕振华。2014年1月21日，泰兴市公安局决定对吕振华涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。2014年1月18日，吕振华在泰州市公安机关讯问笔录中陈述：其私刻了源丰建设有限公司沛县项目部印章，因承建工程资金不足，向个人借贷，大部分借款加盖了自己刻制的源丰建设有限公司沛县项目部印章，用该枚印章向张秀海、陈运华、蔡成镇、钱建国、

（2014）泰中民终字第00348号民事判决与本案应否指定一审法院继续审理并无关联，故对该证据本院不予确认；泰州市公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明加盖了泰州市公安局经济犯罪侦查大队的印章，蔡成镇虽然对该证据的形式上的完备性提出质疑，但并未对该情况说明载明内容的真实性提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认；泰州市公安局立案告知单载明吕振华涉嫌伪造公司印章，该事实与本案应否指定一审法院继续审理，并无关联性，故对该证据本院亦不予以确认。本院经审理查明：蔡成镇起诉称源丰建设有限公司沛县项目部因承建沛县新城人民医院工地用款向蔡成镇借款22万元未还，提起本案诉讼。蔡成镇提交了吕振华签字的借条，并加盖

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终516号上诉人（原审原告）：蔡成镇，男，1969年6月2日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：源丰建设有限公司，住所地在江苏省泰兴市泰兴镇江平中路68号。法定代表人：何金城，该公司经理。委托诉讼代理人：徐冬生，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法……