买卖合同纠纷 （2015）长中民一初字第00549号之二

本案不属于经济纠纷案件，有经济犯罪嫌疑，长沙市铁路运输检察院侦办的邢跃跃职务犯罪案件涉及到本案所诉合同，因该刑事案件尚未终结，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应裁定驳回中铁湖南公司的起诉，将有关材料移送检察机关。若邢跃跃职务犯罪案件审结后，最终查明邢跃跃职务犯罪案件不涉及到本案所诉合同或本案所诉合同纠纷在邢跃职务犯罪案件中未予处理，中铁湖南公司可另行主张权益。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中铁物资集团湖南有限公司的起诉。本案案件受理费89967元，退还给原告中铁物资集团湖南有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　柳ＸＸ代理审判员　　常晓华人民陪审员　　曹群湘二〇一七年九月二十九日书　记　员　　蒋　懿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（

本案不属于经济纠纷案件，有经济犯罪嫌疑，长沙市铁路运输检察院侦办的邢跃跃职务犯罪案件涉及到本案所诉合同，因该刑事案件尚未终结，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应裁定驳回中铁湖南公司的起诉，将有关材料移送检察机关。若邢跃跃职务犯罪案件审结后，最终查明邢跃跃职务犯罪案件不涉及到本案所诉合同或本案所诉合同纠纷在邢跃职务犯罪案件中未予处理，中铁湖南公司可另行主张权益。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中铁物

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民一初字第00549号之二原告：中铁物资集团湖南有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇经济技术开发区开元大道17号湘商世纪鑫城3901室。法定代表人：杨光文，执行董事。委托诉讼代理人：王小明，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开科，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南中安资源集团有限公司（原怀化市湘桂黔经技协作总公司），住所地湖南省长沙市……