买卖合同纠纷 （2016）豫15民终3342号

公民、法人合法的民事权益应受法律保护。本案被告霍大友拖欠原告信阳巿鑫源商品混凝土有限公司货款199400元，有其本人在结算单上签署的意见和出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告主张的债务利息应从双方结算确认之日起计算。被告霍大友提出的关于本案管辖权的抗辩，因其未在提交答辩状期间提出，且诉讼过程中原告自愿撤回对另一被告信阳巿北晨建筑安装有限公司的起诉，依据管辖恒定原则，本院对被告在庭审中提出的管辖权异议，不予审议，关于诉讼管辖的抗辩理由不予支持。被告霍大友主张其出具《欠条》系受逼迫，不是其真实意思表示，不是本案适格被告，针对该项抗辩理由，因被告未提供证据支持其抗辩主张，故本院亦不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如一、被告霍大友于本判决生效后十日内支付原告信阳巿鑫源商品混凝土有限公司商砼款199400元，并承担从2015年4月15日起至判决生效应履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的债务利息。二、驳回原告信阳巿鑫源商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。二审中，二审查明的事实和一审认定的事

公民、法人合法的民事权益应受法律保护。本案被告霍大友拖欠原告信阳巿鑫源商品混凝土有限公司货款199400元，有其本人在结算单上签署的意见和出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告主张的债务利息应从双方结算确认之日起计算。被告霍大友提出的关于本案管辖权的抗辩，因其未在提交答辩状期间提出，且诉讼过程中原告自愿撤回对另一被告信阳巿北晨建筑安装有限公司的起诉，依据管辖恒定原则，本院对被告在庭审中提出的管辖权异议，不予审议，关于诉讼管辖的抗辩理由不予支持。被告霍大友主张其出具《欠条》系受逼迫，不是其真实意思表示，不是本案适格被告，针对该项抗辩理由，因被告未提供证据支持其抗辩主张，故本院

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3342号上诉人（原审被告）霍大友，男，1969年8月20日出生，汉族，住潢川县。委托代理人王西安，信阳巿柳河区司法局金牛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）信阳市鑫源商品混凝土有限公司。组织机构代码：57103334-0。住所地：信阳巿羊山新区二十里河村。法定代表人杜栓义，该公司经理，委托代理人翟静静、孙静，河南竟远律师事务所……