保证合同纠纷 （2015）淮中商初字第00138号

被告要求追加主债务人为共同被告的申请不能成立，本院已另行裁定驳回其申请。关于争议焦点二，涉案《委托贷款合同》主债务人尚欠借款本金数额问题。本院认为，原告主张截止至2014年12月25日，主债务人尚欠借款本金6125万元，被告主张截止至2014年12月22日，主债务人尚欠借款本金60905776.98元，均不能成立。理由如下：1、根据涉案《委托贷款合同》第2.1.10.1条、第2.6.2的约定，委托人有权确定债务偿还的顺序，委托人有权选择借款偿还的每一笔款项首先用于清偿利息或违约金，剩余部分用于清偿借款本金，而借款人提前还款，应向委托人出具提前还款书面通知，经委托人确认并书面通知受托人后，受托人方可划转借款人相应的提前还款金额，本案被告主张争议的三笔款项即2014年12月19日的343872.47元、2014年12月22日的350.55元、2014年12月25日的808.6元归还的是本金而非利息，其没有提供经委托人同意提前偿还本金的证据，原告将上述款项作为利息处理，符合上述合同约定，本院予以确认。2、根据涉案《委托贷款合同》第2.2.1条的约定，委托人授权银行代理的权限为划转委托贷款款项

被告要求追加主债务人为共同被告的申请不能成立，本院已另行裁定驳回其申请。关于争议焦点二，涉案《委托贷款合同》主债务人尚欠借款本金数额问题。本院认为，原告主张截止至2014年12月25日，主债务人尚欠借款本金6125万元，被告主张截止至2014年12月22日，主债务人尚欠借款本金60905776.98元，均不能成立。理由如下：1、根据涉案《委托贷款合同》第2.1.10.1条、第2.6.2的约定，委托人有权确定债务偿还的顺序，委托人有权选择借款偿还的每一笔款项首先用于清偿利息或违约金，剩余部分用于清偿借款本金，而借款人提前还款，应向委托人出具提前还款书面通知，经委托人确认并书面通知受托人后，受托人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商初字第00138号原告北京长惠城镇化建设投资基金（有限合伙），住所地北京市海淀区海淀北二街*号*层*******室。执行事务合伙人北京惠农资本管理有限公司（委派代表尉立东）。委托代理人严春，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人张天涯，江苏致邦律师事务所实习律师。被告禧徕乐投资发展有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人冯义忠……