申请撤销仲裁裁决 (2021)冀02民特5号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,劳动者对于其工资数额的证据主要为其与阎丽的录音及与庄铭泽的微信聊天记录,但在劳动者与庄铭泽的聊天记录中,庄铭泽对其工资数额明显不予认可。在与阎丽的电话通话中,莫铁柱提到其工资第二个月一万二时,阎丽回答没有人跟我说过这个事,我得见到工资的审批条。所以,在劳动者没有证据证明其工资第二个月为一万二千元的情况下,仲裁庭对劳动者没有证据证实的主张予以确定并裁决属于适用法律错误。依据法律规定,用人单位对劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决不服,可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。涉案的仲裁裁决在仲裁过程中,仲裁庭对于劳动者提交的证明其工资数额的录音证据未当庭播放即在仲裁裁决书中予以确认,属于程序违法。综上,涉案的仲裁裁决适用法律错误,程序违法,符合可以申请撤销裁决的法定情形,本院对申
摘要
依据《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,劳动者对于其工资数额的证据主要为其与阎丽的录音及与庄铭泽的微信聊天记录,但在劳动者与庄铭泽的聊天记录中,庄铭泽对其工资数额明显不予认可。在与阎丽的电话通话中,莫铁柱提到其工资第二个月一万二时,阎丽回答没有人跟我说过这个事,我得见到工资的审批条。所以,在劳动者没有证据证明其工资第二个月为一万二千元的情况下,仲裁庭对劳动者没有证据
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀02民特5号 申请人:唐山市沥石混凝土有限公司,住所地:唐山市路南区唐钱路唐山市第二看守所北侧。 法定代表人:郑桂元,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:杨小乐,河北彬礼律师事务所律师。 被申请人:莫铁柱,男,1973年05月09日出生,汉族,唐山市开平区。 申请人唐山市沥石混凝土有限公司与被申请人莫铁柱申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于……