离婚纠纷 （2016）赣05民终161号

双方当事人之间不存在返还彩礼的法定情节，且刘某某该主张无事实依据，故不予支持。关于共同债务的认定及处理：1、刘某某主张2012年3月18日、2012年6月11日分两次借其妹妹刘桂珍各20000元共计40000元，刘某某提供了借条和证人刘桂珍、肖小润的证言。一审法院认为，证人刘桂珍、肖小润系刘某某妹妹和妹夫，存在利害关系，在无取款及转款凭证印证刘某又不予认可的情况下，对上述债务不予认定。2、刘某主张2012年3月16日、2012年11月15日分别向其弟刘强借款10000元和20000元，刘某提供了借条、证人刘强的证言、交易明细查询单及黎芳梅还刘强19000元的证明和取款凭证。对2012年3月16日的借款，一审法院认为，证人刘强提供明细查询单佐证其于2012年3月9日取款3000元从而凑齐10000元借给刘某去湖南看病，而刘某确实在2012年3月起开始前往湘雅医院治疗生育问题，故该证据足以证明刘某向刘强借款10000元的事实，一审法院对该债务予以认定。对于2012年11月15日的借款20000元，刘某虽提供了黎芳梅2012年10月23日的取款凭证及黎芳梅同日还刘强电线款19000元的书面证

双方当事人之间不存在返还彩礼的法定情节，且刘某某该主张无事实依据，故不予支持。关于共同债务的认定及处理：1、刘某某主张2012年3月18日、2012年6月11日分两次借其妹妹刘桂珍各20000元共计40000元，刘某某提供了借条和证人刘桂珍、肖小润的证言。一审法院认为，证人刘桂珍、肖小润系刘某某妹妹和妹夫，存在利害关系，在无取款及转款凭证印证刘某又不予认可的情况下，对上述债务不予认定。2、刘某主张2012年3月16日、2012年11月15日分别向其弟刘强借款10000元和20000元，刘某提供了借条、证人刘强的证言、交易明细查询单及黎芳梅还刘强19000元的证明和取款凭证。对2012年3月16

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣05民终161号上诉人（被上诉人、原审原告）：刘某某。委托代理人：钟秋华，新余市渝水区城南办法律服务所法律工作者。上诉人（被上诉人、原审被告）：刘某。委托代理人：龚玲，江西袁河律师事务所律师。上诉人刘某某与上诉人刘某离婚纠纷一案，双方当事人均不服江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第00845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……