民间借贷纠纷 （2018）浙01民终668号
裁判要旨
借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。胡怀宙主张泮静向其借款70000元，有涉案借条为证，且泮静对借款事实及借条的真实性均无异议，故应当认定双方之间就涉案70000元款项成立借贷关系。泮静未履行还款义务，故胡怀宙要求泮静归还借款70000元，具有事实和法律依据，该院予以准许。关于利息。胡怀宙主张自逾期之日2017年8月1日起按年利率24%标准计算，但胡怀宙未能提交证据证明双方约定利息，故该院酌情确定自逾期之日按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算利息515.96元（暂算至2017年10月1日，此后另计）。对于胡怀宙主张该项诉请的超出部分不予支持。泮静辩称其已于2017年7月28日现金归还孙元才50000元、2017年8月分别通过支付宝、微信转账给董志强20000元，本案借款已还清。胡怀宙对此不予认可，而泮静且未能提交证据证明案外人系受胡怀宙收款，故该院对其上述抗辩意见不予采纳。泮静另辩称本案借款属于赌债，但未能提交证据证明，故该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规
摘要
泮静、胡怀宙民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终668号 上诉人（原审被告）：泮静，女，1989年9月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被上诉人（原审原告）：胡怀宙，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：许阳，浙江民禾律师事务所律师。 上诉人泮静因与被上诉人胡怀宙民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初7827号民事……