买卖合同纠纷 （2015）哈民四商终字第518号

民事诉讼的书证应当提供原件。田晓伟向原审法院提交了11张入库单的复写件，主张其与东兴公司2011年1月17日的协议履行完毕后，双方达成口头协议，田晓伟继续为东兴公司供应陶粒砖，东兴公司拖欠其货款18，150元，因东兴公司对其主张的事实不予认可，该11张入库单上既无东兴公司公司公章，又无工地实际施工人王显波签字，且其中1张无任何人签字，田晓伟也未举示充分证据证实其余10张入库单的签收人系东兴公司单位员工，故田晓伟提交的证据不足以证实11张入库单上的货物被东兴公司全部接收且货款未予结算，原审驳回田晓伟的诉讼请求并无不当。田晓伟上诉提出王显波的姐姐王显芬签收的入库单及东兴公司法定代表人李东辉的录音均能证实田晓伟债权成立的主张，因田晓伟未举示有效证据证实入库单签收人员的身份，入库单是未经与原件核对的复写件，录音中没有承认东兴公司拖欠田晓伟货款的肯定性陈述，且东兴公司举示的2011年7月15日转账支票存根上明确记载帐已结清，田晓伟在存根上签字确认，故田晓伟该项上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。田晓伟上诉主张原审违反法定程序没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当

民事诉讼的书证应当提供原件。田晓伟向原审法院提交了11张入库单的复写件，主张其与东兴公司2011年1月17日的协议履行完毕后，双方达成口头协议，田晓伟继续为东兴公司供应陶粒砖，东兴公司拖欠其货款18，150元，因东兴公司对其主张的事实不予认可，该11张入库单上既无东兴公司公司公章，又无工地实际施工人王显波签字，且其中1张无任何人签字，田晓伟也未举示充分证据证实其余10张入库单的签收人系东兴公司单位员工，故田晓伟提交的证据不足以证实11张入库单上的货物被东兴公司全部接收且货款未予结算，原审驳回田晓伟的诉讼请求并无不当。田晓伟上诉提出王显波的姐姐王显芬签收的入库单及东兴公司法定代表人李东辉的录音均

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第518号上诉人（原审原告）田晓伟。委托代理人车兆富。委托代理人赵军礼，黑龙江金京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨东兴建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区进乡街副73-5号。法定代表人李东辉，经理。委托代理人蒋波，黑龙江拓行律师事务所律师。上诉人田晓伟因与被上诉人哈尔滨东兴建筑工程有限责任公司（以下简称东兴公司）……