财产损害赔偿纠纷 （2019）冀0125民初1086号
裁判要旨
我方应承担部分侵权责任，但因原告对火灾事故的发生以及后果的扩大具有重大过错，也应由原告承担主要责任，而减轻答辩人的赔偿责任。 原告提交以下证据： 1、行唐县公安消防大队火灾事故认定书。 2、河北华友资产评估有限公司资产评估报告书。 3、评估费票据。 经质证，被告称：1、对火灾事故认定书的证明目的不予认可，该认定书不符合客观事实，火灾的发生存在原告电器以及线路故障引起火灾的可能，同时消防部门也没有排除原告电器以及线路故障造成火灾发生的原因。 2、评估报告书不具有真实性、合法性和关联性，不能证明原告方建设前的工程投资额，更不能证明相关物品属于原告财产，财产的所有权应以所有权证书或者相关进货合同、发票予以证明，而不是以不具有真实性、合法性、关联性的评估报告结论来倒推原告具有受损财产的权属，原告方犯了一个逻辑错误，同理，该评估报告也不能证明原告物品的损失范围，因为评估应当以客观真实的损失范围为依据进行评估。 具体理由如下：（1）该评估机构并非消防机构，也没有受到消防部门的委托，同时，该评估机构与鉴定人员都不具有评估火灾损失的资质，无权行使法律规定应由公安消防部门行使的职能。 《中华人民
摘要
普合电器公司石家庄有限公司与国网河北省电力有限公司行唐县供电分公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1086号 原告：普合电器公司石家庄有限公司，住所地行唐县只里乡只里村东203省道西。 法定代表人：赵鹏杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘荣河，河北龙洲律师事务所律师。 被告：国网河北省电力有限公司行唐县供电分公司，住所地行唐县香港路南段东侧。 负责人：王泽龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张少军，北京市盈科（石……