建设工程施工合同纠纷 （2017）京01民终714号

金台鹏辉公司分别与硕人科技公司和硕人节能公司签订了三份《建设工程施工合同》，上述三份合同履行过程中，硕人科技公司、硕人节能公司和金台鹏辉公司及贵全签订了《协议书》。根据该《协议书》的内容，各方当事人明确了两个内容，一是每个工程的工程结算款项，但同时指出三方对硕人科技公司和硕人节能公司给付昌平区公共机构供热改造项目工人李×26万元存在争议，另行通过法律途径解决；二是硕人科技公司和硕人节能公司在2015年1月28日支付金台鹏辉公司和杨贵全60万元用于金台鹏辉公司和杨贵全发放工人工资，并保证工人不再扰乱办公场所秩序。综合以上内容，结合该《协议书》中对于60万元以外的其他工程款138240.46元各方并未约定给付期限，且硕人科技公司和硕人节能公司给付昌平区公共机构供热改造项目工人李×26万元数额大于剩余工程款的情况，法院认为各方当事人应先行将硕人科技公司和硕人节能公司给付昌平区公共机构供热改造项目工人李×26万元的争议解决后，再与剩余工程款一并折抵。虽硕人科技公司和硕人节能公司在本案中提出反诉，但本案系各方就《协议书》的履行所产生的争议，而该26万元双方已在《协议书》中约定另行解决，同时，该争

金台鹏辉公司分别与硕人科技公司和硕人节能公司签订了三份《建设工程施工合同》，上述三份合同履行过程中，硕人科技公司、硕人节能公司和金台鹏辉公司及贵全签订了《协议书》。根据该《协议书》的内容，各方当事人明确了两个内容，一是每个工程的工程结算款项，但同时指出三方对硕人科技公司和硕人节能公司给付昌平区公共机构供热改造项目工人李×26万元存在争议，另行通过法律途径解决；二是硕人科技公司和硕人节能公司在2015年1月28日支付金台鹏辉公司和杨贵全60万元用于金台鹏辉公司和杨贵全发放工人工资，并保证工人不再扰乱办公场所秩序。综合以上内容，结合该《协议书》中对于60万元以外的其他工程款138240.46元各方

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终714号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京金台鹏辉建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区小营中关村东升科技园二期西区18号1区1层142室。法定代表人：秦贵华，总经理。委托诉讼代理人：任志永，河北侯美清律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）杨贵全，男，1970年10月23日出生。上人（原审被告、反诉原告）：北京硕人时代科技股份有……