生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙杭民终字第2808号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，夏月芬主张因房屋夜间断电导致其摔伤，故陈玄成、许小燕应承担赔偿责任，但夏月芬未提供证据证明因断电导致其在出租房内摔伤的事实，亦未提供证据证明其受伤的损害后果与陈玄成、许小燕行为之间存在法律上的因果关系，故其主张陈玄成、许小燕承担赔偿责任的诉讼请求依据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回夏月芬的诉讼请求。一审案件受理费662元，减半收取331元，由夏月芬负担。宣判后，夏月芬不服，向本院提出上诉称：一、一审法院对本案的主要事实及双方法律关系没有查清。根据租赁协议110006号，上诉人夏月芬及代理人ＸＸ良与陈玄成构成租户和房东的法律关系。根据被上诉人许小燕授权委托蔡伟明出租同一标的物“委托协议书”，可以证明出租标的物锦绣山庄的使用权（50年）归许小燕所有。所以，上诉人夏月芬及代理人ＸＸ良和被上诉人许小燕也构成了租户和房东的法律关系。根据租金款收据和物业管理费收据，上诉人夏月芬及代理人ＸＸ良和出租方又构成了租户和物业公司的合同法律关系。各方当事人的法律关系是

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，夏月芬主张因房屋夜间断电导致其摔伤，故陈玄成、许小燕应承担赔偿责任，但夏月芬未提供证据证明因断电导致其在出租房内摔伤的事实，亦未提供证据证明其受伤的损害后果与陈玄成、许小燕行为之间存在法律上的因果关系，故其主张陈玄成、许小燕承担赔偿责任的诉讼请求依据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回夏月芬的诉讼请求。一审案件受理费662元，减半收取331元，由夏月芬负担。宣判后，夏月芬不服，向本院提出上诉称：一、一审法院对本案的主要事实及双方法律关系没有查清。根据租赁协议

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2808号上诉人（原审原告）夏月芬。委托代理人ＸＸ良。被上诉人（原审被告）陈玄成。被上诉人（原审被告）许小燕。上诉人夏月芬为与被上诉人陈玄成、许小燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2015）杭临於民初字第144号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法……