（2015）肇中法行初字第12号

本案对被诉的端州区府作出的肇端强执字（2014）第13-4号《肇庆市端州区人民政府行政强制执行决定书》的合法性进行司法审查。本案争议焦点是：端州区府作出的肇端强执字（2014）第13-4号《肇庆市端州区人民政府行政强制执行决定书》认定事实是否清楚，证据是否确凿充分，适用法律法规是否准确，程序是否合法，处理是否正确。首先，对于当事人的诉讼主体资格问题，原告程天养是被诉行政行为的行政相对人，其认为被诉行政行为侵犯其权益，提起行政诉讼，主体适格。被告市政府，本案被诉行政行为是端州区府作出，端州区府是作出本案被诉行政行为的行政机关，该行政行为直接对原告的权利义务产生影响，其为适格的行政诉讼被告。原告将其列为第三人欠妥，本院予以纠正。其次，市城乡规划局收到公民关于违法建筑的举报后，作了调查核实，在查明原告违建事实后，作出肇城规西处理决字（2013）20号《行政处理决定书》，责令程天养在2013年12月31日前自行拆除涉案违建物。程天养在法定期限内没有对上述处理决定申请行政复议或提起行政诉讼，该《行政处理决定书》发生法律效力，但程天养没有履行拆除违建建筑物的义务。2014年6月4日市城乡规划局向肇

本案对被诉的端州区府作出的肇端强执字（2014）第13-4号《肇庆市端州区人民政府行政强制执行决定书》的合法性进行司法审查。本案争议焦点是：端州区府作出的肇端强执字（2014）第13-4号《肇庆市端州区人民政府行政强制执行决定书》认定事实是否清楚，证据是否确凿充分，适用法律法规是否准确，程序是否合法，处理是否正确。首先，对于当事人的诉讼主体资格问题，原告程天养是被诉行政行为的行政相对人，其认为被诉行政行为侵犯其权益，提起行政诉讼，主体适格。被告市政府，本案被诉行政行为是端州区府作出，端州区府是作出本案被诉行政行为的行政机关，该行政行为直接对原告的权利义务产生影响，其为适格的行政诉讼被告。原告将

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）肇中法行初字第12号原告程天养，男，1962年09月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托代理人刘荣，广东国智律师事务所律师。被告肇庆市人民政府。地址：肇庆市城中路**号。法定代表人赖泽华，市长。委托代理人欧志兵，肇庆市法制局工作人员。委托代理人江敏，肇庆市法制局工作人员。被告肇庆市端州区人民政府。地址：肇庆市端州区古塔中路**号。法定代……