机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫05民终4823号
裁判要旨
涉县大运车队作为冀D×××××挂号车辆的挂靠公司,不属于民事诉讼法规定的必须共同进行诉讼的当事人,吴某某等人在一审审理期间撤回对涉县大运车队的起诉,不违反相关法律规定。上诉人主张一审法院遗漏当事人的请求没有法律依据,本院不予支持。主车和挂车连接使用时,应当视为一个整体,一审法院判令上诉人对吴某某等人超出交强险赔偿限额的损失与王某某承担连带赔偿责任合法有据,上诉人称豫E×××××/冀D×××××重型半挂车属于两个独立的主体,马某某追尾冀D×××××挂车,上诉人不承担连带赔偿责任的理由不能成立,本院不予采信;因事故发生后王某甲驾车逃逸,属于保险公司三者险责任免除的情形,永安财险郑州支公司提交了投保单和条款说明书,郑州银合汽车销售有限公司作为投保人在投保人声明处均加盖有公章,可以证明保险公司将保险条款中的免责条款对投保人进行了提示、说明,一审法院判决保险公司在三者险内免除赔偿责任合法有据。综上所述,宏泰物流公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8
摘要
涉县大运车队作为冀D×××××挂号车辆的挂靠公司,不属于民事诉讼法规定的必须共同进行诉讼的当事人,吴某某等人在一审审理期间撤回对涉县大运车队的起诉,不违反相关法律规定。上诉人主张一审法院遗漏当事人的请求没有法律依据,本院不予支持。主车和挂车连接使用时,应当视为一个整体,一审法院判令上诉人对吴某某等人超出交强险赔偿限额的损失与王某某承担连带赔偿责任合法有据,上诉人称豫E×××××/冀D×××××重型半挂车属于两个独立的主体,马某某追尾冀D×××××挂车,上诉人不承担连带赔偿责任的理由不能成立,本院不予采信;因事故发生后王某甲驾车逃逸,属于保险公司三者险责任免除的情形,永安财险郑州支公司提交了投保
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4823号上诉人(原审被告):林州市宏泰物流有限责任公司。住所地林州市。负责人:郝军兵,经理。委托诉讼代理人:万军明,河南新林州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴某某,女,住安阳市北关区。被上诉人(原审原告):岳某某,女,住安阳市北关区。委托诉讼代理人:吴某某,女,住安阳市北关区。被上诉人(原审原告):马某甲,女,住安阳市北关区……