交通肇事 (2017)黑06刑终137号

案号
(2017)黑06刑终137号
法院
黑龙江大庆市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2017
地域
黑龙江���大庆市
裁判日期
2017-06-12

裁判要旨

一审判决认定被告人吕子文、白景云犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序及附带民事判项合法。一审判决刑事判项已生效。关于上诉人安华农业保险公司所提一审判决认定事实不清,判决有误,尚雯斌不应按城镇标准判决死亡赔偿金和被抚养人生活费的上诉理由,经查,附带民事诉讼原告人提供的证据可证实被害人尚雯斌居住在拜泉县拜泉镇群英街,居住达至一年以上,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定,一审法院判决按城镇标准予以保护并无不当,该上诉由不成立,不予支持;关于上诉人安华农业保险公司所提一审判决违反事故责任划分,判决有误,吴玉国与吴玉良的损失应由吕子文承担,不应判决由上诉人承担以及本案中各侵权责任人各自责任的大小应进行区分,而不应由上诉人全部承担的上诉理由,经查,吕子文、白景云的相继追尾行为都足以造成吴玉良、吴玉国的全部损失,白景云、吕子文应对人吴玉良、吴玉国的损失依法承担连带责任,保险公司在交强险及第三者责任险内应依法承担赔偿责任,华安财产保险公司和安华农业保险公司在承保的交强险财产损失限额内按比例赔偿吴玉良、吴玉国的损失,吴玉良、吴玉国的损失的余额部

摘要

一审判决认定被告人吕子文、白景云犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序及附带民事判项合法。一审判决刑事判项已生效。关于上诉人安华农业保险公司所提一审判决认定事实不清,判决有误,尚雯斌不应按城镇标准判决死亡赔偿金和被抚养人生活费的上诉理由,经查,附带民事诉讼原告人提供的证据可证实被害人尚雯斌居住在拜泉县拜泉镇群英街,居住达至一年以上,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定,一审法院判决按城镇标准予以保护并无不当,该上诉由不成立,不予支持;关于上诉人安华农业保险公司所提一审判决违反事故责任划分,判决有误,吴玉国与吴玉良的损失应由吕子文承担,不应

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黑06刑终137号原公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。上诉人(一审附带民事诉讼被告)安华农业保险股份有限公司营口中心支公司(以下简称:安华农业保险公司),地址辽宁省营口市南湖公园南侧富甲天下6号楼甲9、甲10、甲11门市。法定代表人隋洪斌,职务总经理。诉讼代理人于志涛,男,1982年7月4日出生,,汉族,安华农业保险公司职员,……