（2015）焦行终字第00098号

公安机关提供的证据可以证明梁秀荣2015年4月14日在北京市中南海周边非正常上访，扰乱公共场所秩序的事实，高新公安分局经调查并履行法定程序后对梁秀荣所作处罚符合法律规定。梁秀荣提起上诉，请求撤销一审判决、撤销行政行为并予以赔偿等，因高新公安分局提供了作出行政处罚决定的相应证据，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定高新公安分局也有权管辖本案，故梁秀荣的上诉理由不能成立。综上，一审判决正确，应予维持。梁秀荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人梁秀荣负担。本判决为终审判决。审判长　周　潜审判员　袁　伟审判员　拜建国二〇一五年十二月二十二日书记员　杨　颖 搜索“”

公安机关提供的证据可以证明梁秀荣2015年4月14日在北京市中南海周边非正常上访，扰乱公共场所秩序的事实，高新公安分局经调查并履行法定程序后对梁秀荣所作处罚符合法律规定。梁秀荣提起上诉，请求撤销一审判决、撤销行政行为并予以赔偿等，因高新公安分局提供了作出行政处罚决定的相应证据，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定高新公安分局也有权管辖本案，故梁秀荣的上诉理由不能成立。综上，一审判决正确，应予维持。梁秀荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人梁秀荣负担。本判决为终审判

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）焦行终字第00098号上诉人（原审原告）梁秀荣，女，汉族，1965年6月28日出生，住焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）焦作市公安局高新分局。住所地：焦作市高新区文苑路和塔南路交叉口西南角。法定代表人张新武，局长。委托代理人赵小国，焦作市公安局高新分局法制室主任。委托代理人张伟伟，焦作市公安局高新分局法制室民警。上诉人梁秀荣因治安行政处罚及行政……