贪污 （2015）一中刑终字第0624号

原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2014）红刑初字第0387号刑事判决。二、发回天津市红桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　帆审　判　员　　张　颖代理审判员　　左树芳二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　康　朝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2014）红刑初字第0387号刑事判决。二、发回天津市红桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　帆审　判　员　　张　颖代理审判员　　左树芳二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　康　朝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第0624号原公诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）芦增火。2014年6月11日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。辩护人刘志强，天津瀚洋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）延忠。2014年6月11日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。辩护人马增悦，天津悦德律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵凤珠。2014年6月11日因涉嫌犯职务侵……