买卖合同纠纷 （2021）苏06民终400号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。吉龙军向施俊豪购买口罩并支付货款55000元的事实，有双方之间的微信聊天记录、汇款凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据予以佐证，予以确认。对于施俊豪辩称其并非本案适格诉讼主体的意见，一审法院认为，根据双方的聊天记录及庭审陈述可以证实，吉龙军系通过微信联系施俊豪购买口罩并支付货款，施俊豪收取货款后再联系上家安排发货，并在其中赚取差价，可以认定双方之间成立买卖合同关系，双方是适格的诉讼主体。吉龙军支付货款后，因施俊豪未能按约提供口罩，吉龙军有权解除合同并要求退款，施俊豪也在微信中表示愿意退款，即双方达成了解除合同并退款的一致意思表示。对于施俊豪已将货款汇给上家而产生的损失，应由施俊豪自行通过合法途径解决。施俊豪已经返还吉龙军货款5000元，尚欠5万元应予以返还。对于利息损失，吉龙军主张以5万元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十七条规定，判决：施俊豪于判决生效之日起十日内返还吉龙军货款5万元并支付利息损失（自2

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。吉龙军向施俊豪购买口罩并支付货款55000元的事实，有双方之间的微信聊天记录、汇款凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据予以佐证，予以确认。对于施俊豪辩称其并非本案适格诉讼主体的意见，一审法院认为，根据双方的聊天记录及庭审陈述可以证实，吉龙军系通过微信联系施俊豪购买口罩并支付货款，施俊豪收取货款后再联系上家安排发货，并在其中赚取差价，可以认定双方之间成立买卖合同关系，双方是适格的诉讼主体。吉龙军支付货款后，因施俊豪未能按约提供口罩，吉龙军有权解除合同并要求退款，施俊豪也在微信中表示愿意退款，即双方达成了解除合同并退款的一致意思表示。对于施俊豪已将货款汇给

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终400号上诉人（原审被告）：施俊豪，男，1994年11月15日出生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾娇，江苏江海明珠律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吉龙军，男，1986年12月20日出生，住江苏省兴化市。上诉人施俊豪因与被上诉人吉龙军买卖合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法……