借款合同纠纷 （2017）青01民初323号
裁判要旨
对于借款本金，经庭审确认，双方均认可借款的本金数额为8600000元，应予认定。对于被告孔祥庆所还款项，其陈述向孔繁亮及其授权的王凤兰、马云、孔繁彩、李智等人的付款系本案中的还款，但因原告马玉祥不予认可，孔祥庆出示的证据不足以证实上述还款与本案的借款存在关联性，故孔祥庆上述辩解不能成立。本案中的还款数额，应以马玉祥认可的6390000元予以认定。对于尚欠本金及利息的数额计算，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。同时借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中依据《结息方式》，双方约定的年利率均已超过36%，对于已支付的利息，应以年利率36%进行计算，对于未支付的利息，应以年利率24%进行计算。经计算后，被告孔祥庆尚欠本金的数额为4268342元，利息的数额为983859元（截止2017年9月19日）。根据对证据的质证、认证，本院认定事实如下：2016年1月22日，原告马玉祥与被告孔祥庆签订《个人借款合同》，约定由孔祥庆向马玉祥借款9000000元用于资金周转，同日被告孔祥
摘要
马玉祥与孔祥庆、门源县天一饭店有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民初323号原告：马玉祥，男，回族，1984年6月27日出生，公民身份号码×××，住西宁市。委托诉讼代理人：马岚、马艳萍，青海升茂律师事务所律师。被告：孔祥庆，男，汉族，1977年2月27日出生，公民身份号码×××，住青海省门源回族自治……