追偿权纠纷 (2016)皖10民终671号

案号
(2016)皖10民终671号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

出借人罗聚珍等四人将借款借与俞荣林,并与易贷担保公司签订担保借款合同;同时,邱增城应俞荣林的请求为其借款向易贷担保公司提供反担保,与易贷担保公司签订反担保保证合同。以上合同各方当事人均应按合同约定履行义务。出借人罗聚珍等人已将借款按担保借款合同约定汇入俞荣林的账户,俞荣林未按担保借款合同约定偿还借款本金及利息,易贷担保公司作为保证人按照合同的约定已为俞荣林代偿了借款本金及利息。因此,易贷担保公司作为俞荣林的保证人已承担了保证责任,其有权向债务人俞荣林追偿。由于易贷担保公司已代位履行偿还义务,故有权向邱增城行使追偿权。因邱增城已于2015年1月1日支付易贷担保公司4万元,故2015年1月1日至2015年2月4日,俞荣林应付出借人罗聚珍等四人借款利息6777元;2015年2月4日至2015年2月5日,俞荣林应付出借人许贤杰等三人借款利息69元。据此,截至2015年2月5日,俞荣林应向易贷担保公司偿还的代偿款为466846元。易贷担保公司诉请以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算代偿后的利息,符合法律规定,应予以支持。由于邱增城于2015年6月9日出售房产并支付易贷担保公司40万

摘要

出借人罗聚珍等四人将借款借与俞荣林,并与易贷担保公司签订担保借款合同;同时,邱增城应俞荣林的请求为其借款向易贷担保公司提供反担保,与易贷担保公司签订反担保保证合同。以上合同各方当事人均应按合同约定履行义务。出借人罗聚珍等人已将借款按担保借款合同约定汇入俞荣林的账户,俞荣林未按担保借款合同约定偿还借款本金及利息,易贷担保公司作为保证人按照合同的约定已为俞荣林代偿了借款本金及利息。因此,易贷担保公司作为俞荣林的保证人已承担了保证责任,其有权向债务人俞荣林追偿。由于易贷担保公司已代位履行偿还义务,故有权向邱增城行使追偿权。因邱增城已于2015年1月1日支付易贷担保公司4万元,故2015年1月1日至2

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖10民终671号上诉人(原审原告):黄山市易贷担保投资有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区黄山城市花园商务楼5楼,组织机构代码69739287-5。法定代表人:吴龙,董事长。委托诉讼代理人:余志祥,安徽金天都律师事务所律师。上诉人(原审被告):邱增城,男,1987年10月24日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人:XX林,安徽利达律……