金融借款合同纠纷 (2017)鲁16民初249号

案号
(2017)鲁16民初249号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

原告与被告泰丰公司签订的授信额度协议、国内商业发票贴现协议、最高额抵押合同,泰丰公司向原告出具的开立国内信用证申请书、国内信用证买方押汇申请书,原告与被告富泰公司、长虹公司、蓝天公司、高炳成、李俊英,高炳镇、董玉芬签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。2015年博中银司字3099-2号最高额抵押合同项下土地使用权办理了抵押物登记,抵押权自登记时已依法设立。原告对2015年博中银司字3099-1号最高额抵押合同项下机械设备的抵押权,自抵押合同生效时已依法设立。原告为泰丰公司支付的款项,泰丰公司应当按照约定还本付息,逾期还应当承担相应罚息和复息。被告富泰公司、长虹公司、蓝天公司、高炳成、李俊英,高炳镇、董玉芬作为保证人,应当在约定的保证范围内对泰丰公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述,原告的诉讼请求成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定

摘要

原告与被告泰丰公司签订的授信额度协议、国内商业发票贴现协议、最高额抵押合同,泰丰公司向原告出具的开立国内信用证申请书、国内信用证买方押汇申请书,原告与被告富泰公司、长虹公司、蓝天公司、高炳成、李俊英,高炳镇、董玉芬签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。2015年博中银司字3099-2号最高额抵押合同项下土地使用权办理了抵押物登记,抵押权自登记时已依法设立。原告对2015年博中银司字3099-1号最高额抵押合同项下机械设备的抵押权,自抵押合同生效时已依法设立。原告为泰丰公司支付的款项,泰丰公司应当按照约定还本付息,逾期还应当承担相应罚息和复息

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民初249号原告:中国银行股份有限公司博兴支行,住所地:博兴县胜利一路399号。负责人:马金栋,行长。委托诉讼代理人:程树栋,男,该行工作人员。委托诉讼代理人:刘明明,山东海心律师事务所律师。被告:山东泰丰节能新材料股份有限公司,住所地:博兴县经济开发区。法定代表人:李九峰,总经理。被告:山东省富泰新型建材有限公司,住所地:博兴县兴福镇工……