建设工程施工合同纠纷 (2017)吉06民终902号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。魏红波、吴建国挂靠新星宇公司案涉工程,故新星宇公司、魏红波、吴建国应承担连带给付魏春富工程款的责任;案涉工程已于2011年12月交付使用,故魏春富要求给付剩余工程款594605元及利息(自2013年1月1日始至付清全部工程款止,按照同期银行贷款利率计算)的诉讼请求符合法律规定,予以支持;魏春富提供的录音光盘1份并结合证人朱义涛的庭审证言,对魏春富每年均向魏红波催要剩余工程款予以确认,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力”的规定,本案未超过诉讼时效。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:“被告长春新星宇建筑安装有限责任公司、魏红波
摘要
公民的合法权益受法律保护。魏红波、吴建国挂靠新星宇公司案涉工程,故新星宇公司、魏红波、吴建国应承担连带给付魏春富工程款的责任;案涉工程已于2011年12月交付使用,故魏春富要求给付剩余工程款594605元及利息(自2013年1月1日始至付清全部工程款止,按照同期银行贷款利率计算)的诉讼请求符合法律规定,予以支持;魏春富提供的录音光盘1份并结合证人朱义涛的庭审证言,对魏春富每年均向魏红波催要剩余工程款予以确认,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终902号上诉人(原审被告):长春新星宇建筑安装有限责任公司。所在地:长春市绿园区翔运街***号。法定代表人:王福章,系该公司经理。委托诉讼代理人:孙欣,该公司法律顾问。上诉人(原审被告):吴建国,男,1970年3月6日生,汉族,无职业,住吉林省靖宇县。委托诉讼代理人:张海军,吉林泉成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏春富,男,1……