民间借贷纠纷 （2015）洪民二初字第210号

证据一系法定职能部门出具的公民身份证明材料及企业工商登记材料，被告无异议，故对其三性及证明目的予以采信；对证据二中借条及转款凭证能相互印证借贷关系存在，证据三系被告所书写还款承诺，被告代理人虽表示不清楚，但未举证相关证据予以反驳，故对证据二、三的三性及证明目的予以采信；证据四系取证于民政部门备案材料，被告无异议，故对其三性及证明目的予以采信；证据五系原告自述认可被告所归还借款情况，对被告有利，故予以采信。诉讼中，被告黄东风、周崇崇、海宁市冬欧时装有限公司未向法院提供了证据支持自己的主张。经审理查明：2014年4月2日，被告黄东风向原告李继伟及案外人郑﹡雄出具了一张借条，载明：因生产需要向李继伟、郑明雄借款人民币800万元，利息按国家法律保护最高计算，按月支付，如郑﹡雄需要用钱，随时归还，借款打入黄东风农行账号等。但事后案外人郑﹡雄因故未借款给被告黄东风。2014年4月4日，原告李继伟通过网银方式向被告黄东风转款共计800万元。从2014年5月6日起至2014年9月21日止，被告黄东风陆续归还原告李继伟借款人民币300万元。经双方协商，被告黄东风就剩余借款归还事宜于2014年9月22日向

证据一系法定职能部门出具的公民身份证明材料及企业工商登记材料，被告无异议，故对其三性及证明目的予以采信；对证据二中借条及转款凭证能相互印证借贷关系存在，证据三系被告所书写还款承诺，被告代理人虽表示不清楚，但未举证相关证据予以反驳，故对证据二、三的三性及证明目的予以采信；证据四系取证于民政部门备案材料，被告无异议，故对其三性及证明目的予以采信；证据五系原告自述认可被告所归还借款情况，对被告有利，故予以采信。诉讼中，被告黄东风、周崇崇、海宁市冬欧时装有限公司未向法院提供了证据支持自己的主张。经审理查明：2014年4月2日，被告黄东风向原告李继伟及案外人郑﹡雄出具了一张借条，载明：因生产需要向李继伟

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第210号原告：李继伟，男，1976年9月9日出生，汉族。被告：黄东风，男，1980年11月24日出生，汉族。被告：周崇崇，女，1984年9月9日出生，汉族。被告：海宁市冬欧时装有限公司，住所地：浙江省海宁市。法定代表人：黄东风，职务：董事长。原告李继伟诉被告黄东风、周崇崇、海宁市冬欧时装有限公司、方小苹民间借贷纠纷一案，本院受理后，……