聚众斗殴 （2017）吉02刑终210号

被告人张兴隆为报私仇纠集张鹤、王岩持械聚众斗殴，三名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。其中，张兴隆、张鹤系首要分子，王岩系积极参加者。公诉机关控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关及张兴隆、张鹤的辩护人认为，张兴隆、王岩具有自首情节，且三名被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有法定及酌定的从轻或减轻处罚情节的意见，予以采纳。对张鹤的辩护人认为，张鹤在本案中作用较小，不应认定首要分子的意见，经查，根据本案现有证据，可以证实张鹤在张兴隆的纠集下，准备作案工具，积极参与斗殴行为，且直接加害被害人杨某，造成杨某轻伤的后果，应认定其系首要分子，故对上述意见，不予采纳。对张鹤的辩护人认为，本案在案件起因上，被害人存在重大过错的意见，经查，根据本案现有证据，可以证实张兴隆是为报私仇、泄私愤，纠集他人，准备作案工具，张鹤、王岩在张兴隆的纠集下，积极响应，并由张鹤直接造成被害人轻伤的后果，故在案件起因上，被害人一方不存在过，故对上述意见不予采纳。被告人张鹤认罪态度较好，应酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十三条、第六十一条、

被告人张兴隆为报私仇纠集张鹤、王岩持械聚众斗殴，三名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。其中，张兴隆、张鹤系首要分子，王岩系积极参加者。公诉机关控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关及张兴隆、张鹤的辩护人认为，张兴隆、王岩具有自首情节，且三名被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有法定及酌定的从轻或减轻处罚情节的意见，予以采纳。对张鹤的辩护人认为，张鹤在本案中作用较小，不应认定首要分子的意见，经查，根据本案现有证据，可以证实张鹤在张兴隆的纠集下，准备作案工具，积极参与斗殴行为，且直接加害被害人杨某，造成杨某轻伤的后果，应认定其系首要分子，故对上述意见，不予采纳。对张鹤的辩护人认为，本案在案件起

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑终210号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）张兴隆，男，1993年5月11日出生，吉林省吉林市人，汉族，初中文化，农民，住吉林市，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）王岩，男，1991年8月24日出生，吉林省吉……