非法拘禁 （2014）平刑终字第7号

被告人霍XX非法拘禁他人，且在拘禁过程中有捆绑被害人并对其进行殴打的情节，致被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。被告人在庭审中认罪态度较好，被害人在本案发生上有明显过错，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，以非法拘禁罪判处被告人霍XX有期徒刑八个月。原审被告人霍XX上诉称，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审审理期间，上诉人霍XX未向本院提供新的证据，原判所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人霍XX非法拘禁他人，且在拘禁过程中有捆绑被害人并对其进行殴打的情节，致被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。关于霍XX上诉所提“原判量刑重”之理由，经查，被害人王XX与被告人霍XX的妻子夏XX有不正当男女关系，霍XX发现后，将王XX带至不同的地点，对王XX多次进行殴打，且造成被害人王XX轻微伤后果，期间，霍XX托人给王XX家人联系索要钱款未果的事实清楚，原判根据本案的事实、情节、认罪态度，在量刑时对其已酌情从轻处罚，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当

被告人霍XX非法拘禁他人，且在拘禁过程中有捆绑被害人并对其进行殴打的情节，致被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。被告人在庭审中认罪态度较好，被害人在本案发生上有明显过错，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，以非法拘禁罪判处被告人霍XX有期徒刑八个月。原审被告人霍XX上诉称，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审审理期间，上诉人霍XX未向本院提供新的证据，原判所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人霍XX非法拘禁他人，且在拘禁过程中有捆绑被害人并对其进行殴打的情节，致被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）平刑终字第7号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）霍XX，男，1981年6月23日出生，农民。因盗窃于2007年11月7日被行政拘留7日。因犯盗窃罪于2009年9月10日被汝州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪于2013年2月4日被河南省汝阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。2013年……