合同纠纷 （2014）达中民终字第211号

原告与被告电子公司之间签订的《县级代理合作协议》符合特许经营的法律特征，但根据《商业特许经营条例》第七条“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”，显然，被告不具备上述条件；其次，电子公司营业执照载明：网上销售：电子产品、飞机票、火车票、汽车票、景点门票网上咨询及代理等（以上经营范围国家法律法规规定限制的除外，需许可证的凭许可证在有效期内经营），但电子公司没有给原告提供《许可证》，且电子公司发展代理合作经营者，并收取加盟费和服务费超越了《营业执照》所载明经营范围。同时，《县级代理合作协议》第三条第五款约定“乙方在次月28日前将甲方上月所有项目业务佣金返还给甲方”，但未约定具体标准。综上，原告虽与电子公司签订了《县级代理合作协议》，但无法实现经营目的和依法获取利润，且被告电子公司表示同意解除，根据《合同法》第九十四条之规定，解除《县级代理合作协议》；但致该合同目的无法实现，被告电子公司应承担主要过错责任。因此，被告电子公司应当对收取原告支付的加盟费和服务费承担返还90%的民事责任，被告杨光银在代电子公司收取原告支付的加盟费和服务费而未交与给电子公司的范围内承担

原告与被告电子公司之间签订的《县级代理合作协议》符合特许经营的法律特征，但根据《商业特许经营条例》第七条“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”，显然，被告不具备上述条件；其次，电子公司营业执照载明：网上销售：电子产品、飞机票、火车票、汽车票、景点门票网上咨询及代理等（以上经营范围国家法律法规规定限制的除外，需许可证的凭许可证在有效期内经营），但电子公司没有给原告提供《许可证》，且电子公司发展代理合作经营者，并收取加盟费和服务费超越了《营业执照》所载明经营范围。同时，《县级代理合作协议》第三条第五款约定“乙方在次月28日前将甲方上月所有项目业务佣金返还给甲方”，但

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第211号上诉人（原审被告）成都市腾翔电子商务有限公司。住所地：成都市武侯区武科东4路**号*楼。法定代表人张永华，总经理。委托代理人冉罗，四川金世达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘天知。原审被告杨光银。委托代理人庞厚珍。上诉人成都市腾翔电子商务有限公司与被上诉人刘天知及原审被告杨光银合同纠纷一案，不服达州市通川区人民法院（20……