（2016）云28行终42号

各方当事人提交的所有证据与本案事实有关联，能够证明岩温罕使用的景洪市曼各居委会曼斗居民小组5.4亩土地在2010年12月23日市政府向第三人颁发的景国用(2010)第0547号《国有土地使用证》内及原告提起诉讼的原因，故对上述证据予以采纳。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定，市政府在第一次庭审后又2次提交证据，均无正当理由，也不属于第三人提交证据的情形，应视为没有相应证据。所以，市政府在一审中未在法定期限内提交的证据《告庄西双景项目征收土地程序清单》、《岩宰罕和岩刚的询问笔录》以及云国土资复（2008）150号《供地批复》应不予采纳，一审法院对此认定错误，予以纠正。对于其他证据的认定正确，予以确认。上诉人，被上诉人，第三人均未提交新证据。经审理查明，2007年7月29日，李佳钟以其儿子岩温罕名义与曼斗村民小组签订《土地出让合同》，约定曼斗村民小组将集体土地(鱼塘、辣椒地、空闲地)5.4亩(四至为东至景洪电站沙骨料厂以墙为准，西至老水泥厂以围墙为准，南至老水泥厂职工住宿区经土地局确定的界桩为准，北至原粮种厂住宿区以围墙为准)的使用权长期出让给岩温罕使用。后李佳

各方当事人提交的所有证据与本案事实有关联，能够证明岩温罕使用的景洪市曼各居委会曼斗居民小组5.4亩土地在2010年12月23日市政府向第三人颁发的景国用(2010)第0547号《国有土地使用证》内及原告提起诉讼的原因，故对上述证据予以采纳。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定，市政府在第一次庭审后又2次提交证据，均无正当理由，也不属于第三人提交证据的情形，应视为没有相应证据。所以，市政府在一审中未在法定期限内提交的证据《告庄西双景项目征收土地程序清单》、《岩宰罕和岩刚的询问笔录》以及云国土资复（2008）150号《供地批复》应不予采纳，一审法院对此认定错误，予以纠正。

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云28终42号上诉人（原审原告）岩温罕，男，2002年1月12日出生，傣族。法定代理人李佳钟，系岩温罕之父，1971年12月28日出生，傣族。委托代理人宋奇薇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）景洪市人民政府。法定代表人白玲，代理市长。出庭人员李定勇，市政府法制办公室主任。委托代理人高慧明，云南律政律师事务所……