保险人代位求偿权纠纷 (2021)苏13民终925号

案号
(2021)苏13民终925号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2021
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2021-05-18

裁判要旨

关于金捷公司是否应该承担责任问题。金捷公司认为,交付车辆系合格产品无质量问题,不应该承担赔偿责任,应该由保险公司举证证明车辆存在质量问题,而保险公司则认为应由金捷公司举证其销售的车辆不存在质量问题,否则应承担赔偿责任。一审法院认为,山东省莱阳市公安消防大队虽然作出《火灾事故认定书》,认定苏N×××××号车辆的起火原因为厢式货车制冷机组下侧电线短路火花引燃厢式货车外侧保温材料引起火灾,但并未认定起火燃烧与车辆部件质量因素无关联。案涉车辆是因电线短路发生事故,保险公司已经提供证据证明起火原因排除外部火源,且案涉车辆距离自燃使用不足六个月,保险公司的举证责任已经初步完成,此时举证责任应转移至泗阳金捷公司,其作为产品销售者,应就法律规定的免责事由负有举证证明责任。泗阳金捷公司为进一步查明事故原因申请司法鉴定,但经与鉴定机构沟通表示无法进行鉴定,因此,泗阳金捷公司未能提供证据证明所销售的车辆不存在质量瑕疵及车辆自燃与此无关,应承担举证不能的法律后果。关于赔偿数额问题。华安财保宿迁支公司主张泗阳金捷公司应该赔偿280000元。一审法院认为,保险公司与傲祥公司已经协商按照“推定全损”方式处理事故车辆

摘要

关于金捷公司是否应该承担责任问题。金捷公司认为,交付车辆系合格产品无质量问题,不应该承担赔偿责任,应该由保险公司举证证明车辆存在质量问题,而保险公司则认为应由金捷公司举证其销售的车辆不存在质量问题,否则应承担赔偿责任。一审法院认为,山东省莱阳市公安消防大队虽然作出《火灾事故认定书》,认定苏N×××××号车辆的起火原因为厢式货车制冷机组下侧电线短路火花引燃厢式货车外侧保温材料引起火灾,但并未认定起火燃烧与车辆部件质量因素无关联。案涉车辆是因电线短路发生事故,保险公司已经提供证据证明起火原因排除外部火源,且案涉车辆距离自燃使用不足六个月,保险公司的举证责任已经初步完成,此时举证责任应转移至泗阳金捷

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终925号上诉人(原审被告):泗阳金捷汽车销售有限公司,住所地江苏省泗阳县众兴镇俞杨村。法定代表人:王立虎,该公司总经理。委托诉讼代理人:高锦旗,江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路139号(凯琳瑞巴黎都市交通银行大厦4楼)。负责人:金星,该公司总经理。委……