民间借贷纠纷 （2019）皖01民终10294号

汪莉莉非恶意违约，系一审法院的揣测，实际上汪莉莉未主张也未提供任何证据进行证明其是否善意。中港公司认为，违约金是否过高并非法院主动审查的范畴，根据合同法及合同法司法解释二的相关规定，当事人未要求调低的，法院不应当主动调低。且中港公司的诉请合乎法律规定，同时低于双方之间的约定，不存在需要调低的情形。一审法院擅自以汪莉莉非恶意拖欠为由调低违约金标准，适用法律错误。 汪莉莉二审未发表答辩意见。 中港公司向一审法院起诉请求：1.判令汪莉莉支付逾期还款的违约金9836.71元（80000元×0.24÷365天×187天）；2.判令汪莉莉承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年12月9日，汪莉莉（乙方）与中港公司（原名合肥中港物业服务有限公司，甲方）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款用于购买合肥中环北城置业有限公司开发的北城中环城3#2402室；借款金额为80000元；支付方式为甲方将上述款项直接支付给合肥中环北城置业有限公司；借款期限为12个月，于2015年11月13日之前还款；若乙方不能按时还款，则将承担以下违约责任：“1、每笔应还款项逾期或各笔

汪莉莉非恶意违约，系一审法院的揣测，实际上汪莉莉未主张也未提供任何证据进行证明其是否善意。中港公司认为，违约金是否过高并非法院主动审查的范畴，根据合同法及合同法司法解释二的相关规定，当事人未要求调低的，法院不应当主动调低。且中港公司的诉请合乎法律规定，同时低于双方之间的约定，不存在需要调低的情形。一审法院擅自以汪莉莉非恶意拖欠为由调低违约金标准，适用法律错误。 汪莉莉二审未发表答辩意见。 中港公司向一审法院起诉请求：1.判令汪莉莉支付逾期还款的违约金9836.71元（80000元×0.24÷365天×187天）；2.判令汪莉莉承担本案诉讼费用。 一审法院认

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10294号 上诉人（原审原告）：安徽中港物业服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路**海恒大厦**东部，统一社会信用代码91340100779066344E（1-1）。 法定代表人：徐慧鹤,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉慧，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：汪莉莉，女，1989年10月10日出生，汉族，住……