走私、贩卖、运输、制造毒品 (2018)桂14刑初63号
裁判要旨
被害人凌某2持刀捅死被害人凌某1后,仍持刀站在现场阻拦被告人黄桂文、陈国权、凌海生、凌耀珍、黄华胜、张红前去救助凌某1,六被告人持刀、持棍等工具捅刺、殴打凌某2、凌某3属于制止正在进行的不法侵害,其六人的行为有防卫性质;但六人在实施防卫过程中,其行为造成两人死亡的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款、第二百三十四条第二款之规定,属于防卫过当,构成故意伤害罪,依法应当减轻或者免除处罚。公诉机关指控六被告人犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。在共同犯罪中,黄桂文持刀捅凌某3腹部直接致凌某3死亡;陈国权持刀捅凌某2胸部直接致凌某2死亡;凌海生召集并指使黄华胜等人参与本案,持杀猪刀最先动手,积极参与打斗;凌耀珍指使其他五被告人参与本案,积极参与打斗,以上四被告人均起主要作用,均是主犯,应按其各自参与的全部犯罪处罚。黄华胜准备作案工具,在凌某3倒地后控制凌某3,为黄桂文捅刺凌某3腹部提供条件,持刀捅伤凌某3腿部;张红受凌耀珍指使参与本案,用螺纹钢殴打凌某3,两人起次要作用,均是从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。黄桂文、凌海生的辩护人关
摘要
被害人凌某2持刀捅死被害人凌某1后,仍持刀站在现场阻拦被告人黄桂文、陈国权、凌海生、凌耀珍、黄华胜、张红前去救助凌某1,六被告人持刀、持棍等工具捅刺、殴打凌某2、凌某3属于制止正在进行的不法侵害,其六人的行为有防卫性质;但六人在实施防卫过程中,其行为造成两人死亡的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款、第二百三十四条第二款之规定,属于防卫过当,构成故意伤害罪,依法应当减轻或者免除处罚。公诉机关指控六被告人犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。在共同犯罪中,黄桂文持刀捅凌某3腹部直接致凌某3死亡;陈国权持刀捅凌某2胸部直接致凌某2死亡;凌
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂14刑初63号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人黄桂文,男,1959年9月10日出生于广西壮族自治区宁明县,壮族,初中文化,农民,住广西宁明县。曾因犯盗窃罪于1995年12月13日被宁明县人民法院判处有期徒刑七年,因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年3月6日被刑事拘留,同年4月4日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。 辩护人……