民间借贷纠纷 （2019）京0111民初14177号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中张志杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。 根据本院查明的事实，张志杰向单立功借款5万元，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。 现借款期限已届满，单立功要求张志杰偿还借款，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，单立功与张志杰既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，单立功主张张志杰自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息
摘要
单立功与张志杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初14177号原告：单立功，男，1966年11月15日出生。 被告：张志杰，女，1991年4月13日出生。 原告单立功诉被告张志杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告单立功到庭参加了诉讼，被告张志杰经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 单立功向本院提……