集资诈骗 （2017）粤09刑终235号

原判决认定上诉人蔡甲犯诈骗罪的事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法；上诉人蔡甲关于请求本院改判无罪的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张书铭代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一七年八月七日书　记　员　　梁倍宁附本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判决认定上诉人蔡甲犯诈骗罪的事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法；上诉人蔡甲关于请求本院改判无罪的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张书铭代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一七年八月七日书　记　员　　梁倍宁附本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑终235号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡甲，女。2015年12月24日被羁押，同年12月25日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人蔡甲犯集资诈骗罪一案，于2016年12月23日作出（2016）粤0904刑初527……