走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）浙杭刑终字第873号

上诉人赵云明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人赵云及其辩护人提出赵云系犯罪中止或犯罪未遂的意见以及辩护人提出最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》中关于贩卖甲基苯丙胺七克以上不满十克属于情节严重的规定应属无效的意见，与相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判根据本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度对上诉人赵云量刑适当，上诉人赵云请求从轻处罚的依据不足，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明代理审判员　　马　骏代理审判员　　郑　庚二〇一四年十二月十七日书　记　员　　曲振家

上诉人赵云明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人赵云及其辩护人提出赵云系犯罪中止或犯罪未遂的意见以及辩护人提出最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》中关于贩卖甲基苯丙胺七克以上不满十克属于情节严重的规定应属无效的意见，与相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判根据本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度对上诉人赵云量刑适当，上诉人赵云请求从轻处罚的依据不足，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第873号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵云。因本案于2014年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人谢孝生。杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控原审被告人赵云犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月12日作出（2014）杭西刑初字第711号刑事判决。原审被告人赵……