建设工程施工合同纠纷 （2014）渭中民二初字第00008号

原告与被告向文公司签订《施工合同》和沥青混凝土层面施工补充协议以及双方与被告向文公司签订的沥青混凝土层面施工补充协议，系各方当事人真实意思表示，内容合法，应确定为有效合同。根据业主方及监理方出具的证明，可以认定原告所施工的路面工程已通过验收合格并交付使用，被告应依约支付工程款。关于工程的造价问题。2012年11月25日，被告向文公司向原告出具工程结算表无下封层的工程量及造价，根据施工合同及其补充协议约定，原告完成的路面工程包含下封层，单价为9.4元／㎡.㎝，且被告向文公司于2012年5月18日所出具的阶段性结算单中包含有下封层的工程量及造价，现业主方及监理方均出具的证明，证明原告于2012年5月28日已按设计图纸要求施工完成，验收合格，故2012年11月25日被告向文公司向原告出具工程结算表（单方）遗漏了下封层工作量及造价。根据2012年11月25日结算单，下封层面积应为上面层或下面层的面积加上蒲大路及其他平交口面积，工程量为87355㎡（85905＋1450），造价为821137元（87355×9.4）。综上，原告完成的工程量为2012年11月25日被告向文公司向原告出具工程结算表中

原告与被告向文公司签订《施工合同》和沥青混凝土层面施工补充协议以及双方与被告向文公司签订的沥青混凝土层面施工补充协议，系各方当事人真实意思表示，内容合法，应确定为有效合同。根据业主方及监理方出具的证明，可以认定原告所施工的路面工程已通过验收合格并交付使用，被告应依约支付工程款。关于工程的造价问题。2012年11月25日，被告向文公司向原告出具工程结算表无下封层的工程量及造价，根据施工合同及其补充协议约定，原告完成的路面工程包含下封层，单价为9.4元／㎡.㎝，且被告向文公司于2012年5月18日所出具的阶段性结算单中包含有下封层的工程量及造价，现业主方及监理方均出具的证明，证明原告于2012年5

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二初字第00008号原告渭南顺鑫路桥工程有限责任公司。法定代表人高渭武，该公司总经理。委托代理人党海峰，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人张世民，陕西博硕律师事务所律师。被告米脂县向文路桥有限公司。法定代表人王向文，该公司总经理。委托代理人王东海，男，汉族，1979年12月23日出生，系该公司法务。被告陕西荣天建设工程有限公司。法定代表人……