租赁合同纠纷 （2018）粤03民终16159号

本案为设备租赁合同纠纷案件。鉴于胡代艮、金银公司深圳分公司、商鼎公司、邦兆公司、郑弼武之间存在的法律关系存在请求权竞合的情形，根据法律规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法的规定要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当一个请求权达到目的后，另一个未经行使的请求权也随之消灭，但当事人任何一个请求权因超过诉讼时效或败诉等原因导致未能实现的，另一个请求权如果没有因为其他原因消灭的，则仍然存在，当事人仍可基于另一请求权提起诉讼。据此，胡代艮虽在深圳市龙岗区人民法院因本案纠纷以侵权的法律关系性质提起诉讼，并因举证不足被驳回诉讼请求，从而使侵权的请求权消灭，但并不因此导致胡代艮基于合同而要求合同相对人承担违约责任的请求权消灭，故胡代艮以合同纠纷提起本案诉讼，不违反法律规定，一审法院予以确认。根据法律规定，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应依合同约定履行义务。在本案中，胡代艮与郑弼武签订的《炮机租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，一审法院予以确认。在合同履行中，胡代艮依约交付了租赁设备，故胡代艮要求郑弼武承

本案为设备租赁合同纠纷案件。鉴于胡代艮、金银公司深圳分公司、商鼎公司、邦兆公司、郑弼武之间存在的法律关系存在请求权竞合的情形，根据法律规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法的规定要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当一个请求权达到目的后，另一个未经行使的请求权也随之消灭，但当事人任何一个请求权因超过诉讼时效或败诉等原因导致未能实现的，另一个请求权如果没有因为其他原因消灭的，则仍然存在，当事人仍可基于另一请求权提起诉讼。据此，胡代艮虽在深圳市龙岗区人民法院因本案纠纷以侵权的法律关系性质提起诉讼，并因举证不足被驳回诉讼请求，从而使侵权的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终16159号上诉人（原审原告）：胡代艮，男，汉族，1979年11月22日出生，身份证住址：重庆市开县，委托诉讼代理人：李凤鸣，广东深信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑弼武，男，汉族，1963年3月12日出生，身份证住址：湖北省厂水市，委托诉讼代理人：胡德启，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川金银建设工程有限公司深……