民间借贷纠纷 （2019）琼0271民初2400号

本案的争议焦点是：一、孙某实际向陈某借款多少的问题；二、孙某是否应当偿还借款本金、利息及违约金的问题；三、孙某是否应向陈某支付律师服务费的问题。 关于焦点一，孙某于2017年7月1日向陈某出具借据，该借据载明借款金额为10000元。 孙某未出庭对借据提出异议，本院予以确认该借据的真实性。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，陈某2017年7月1日实际借给孙某的借款本金为10000元。 关于焦点二，孙某向陈某借款10000元，双方的意思表示真实，债权债务关系合法，因双方约定的还款期限已届满，孙某仍未清偿欠款，故陈某诉求孙某偿还欠款10000元本院予以支持。 关于利息问题，陈某主张借期内利息按银行同期贷款基准利率四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。 陈某与孙某签订的《借据》中载明利息按银行同期贷款基准利率的四倍计算，对陈某诉求孙某支付借期内利息158元本院予以支持143元（10000元×4.35%×4÷365天×

陈某与孙某民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初2400号原告：陈某，男，1987年6月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：海南省三亚市。 委托诉讼代理人：张某1，海南祥瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某2，海南祥瑞律师事务所律师。 被告：孙某，女，1985年5月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：海南省三亚市。 原告陈某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于201……