保证合同纠纷 （2018）苏09民终2243号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。郑玉琴与王伟之间形成的担保关系合法有效。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。王伟为郑玉琴投资理财产品e租年享提供了担保，对其担保行为应认定为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王伟在向郑玉琴还款后依法可向债务人追偿。郑玉琴还要求王伟按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付利息的请求，在合同中双方已对利息进行了约定，即年利率14.6%，故对王伟主张的利息宜按照年利率14.6%计算利息，另对王伟已向王伟支付的2000元应予认定为利息予以扣除。一审法院判决：一、王伟于判决生效后十五日内向郑玉琴支付担保款100000元，并从2015年9月9日起至本判决确定履行义务之日止，按照年利率14.6%计算利息（对王伟已支付的2000元利息予以扣减）；二、驳回郑玉琴的其他诉讼请求；案件受理费2592元，由王伟负担。本院二审期间,当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯
摘要
王伟与郑玉琴保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终2243号上诉人(原审被告)：王伟，男，1992年10月20日生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：刘景夏，江苏法震律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑玉琴，女，1961年3月14日生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：秦建国，江苏滕飞苑律师事务所律师。上诉人王伟因与被上诉人郑玉琴保证合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（20……