申请撤销仲裁裁决 （2017）粤19民特102号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人翔威服务部向本院提交的申请来看，翔威服务部并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（三）项情形，即适用法律、法规是否确有错误及是否违反法定程序。根据仲裁裁决查明的情况，翔威服务部确认未与杨汉君签订书面劳动合同，其虽主张承接了东莞市清溪友昌家具设计研发部与杨汉君的劳动关系，但其提供的《东莞市清溪友昌家具设计研发部员工手册签约书》显示合同期为2013年8月15日至

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人翔威服务部向本院提交的申请来看，翔威服务部并未指出

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民特102号申请人：东莞市清溪翔威贸易咨询服务部，住所地：广东省东莞市清溪镇聚富新村冬苑三巷2号一楼。经营者：曾义翔，男，1984年4月4日出生，台湾居民，委托代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。被申请人：杨汉君，男，汉族，1983年2月4日出生，住山东省莘县，委托代理人：郭陆聪，广东环广律师事务所律师。申请人东莞市清溪翔威贸易咨询服……