（2015）沧执异字第95号

一、异议人对于评估报告提出异议，本院（2014）沧执他字第93号裁定，以及河北省高级人民法院（2015）冀执复字第3号执行裁定已经作出相应审查处理。异议人认为评估报告结果错误，请求对（2013）沧中法鉴委22号司法鉴定书委托的内容与未在评估报告范围内的财产进行明细确认，对（2007）沧执字第147号通知存在的错误进行更正，对未评、错评项目予以评估，均不属于本案审查范围。二、本院裁定拍卖育才中学已评估财产，因无人应价流拍。中意公司申请以该次拍卖的保留价接受流拍财产以物抵债。本院作出（2007）沧执字第147-5号执行裁定以物抵债，符合法律规定。后在本院的主持下，双方对以物抵债财产现场交接完毕。异议人称行人员违反《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第17条、18条的规定，并且违法强行进行财产交付，与事实不符。异议人主张撤销（2007）沧执字第147-5号执行裁定，并执行回转，没有事实和法律依据。三、关于异议人申请中止执行，本院已经明确向其释明该案不符合法定中止执行情形而不予中止执行。四、异议人认为民事调解书存在事实上重大错误，不属于执行异议审查范围，且本院已经作出（20

一、异议人对于评估报告提出异议，本院（2014）沧执他字第93号裁定，以及河北省高级人民法院（2015）冀执复字第3号执行裁定已经作出相应审查处理。异议人认为评估报告结果错误，请求对（2013）沧中法鉴委22号司法鉴定书委托的内容与未在评估报告范围内的财产进行明细确认，对（2007）沧执字第147号通知存在的错误进行更正，对未评、错评项目予以评估，均不属于本案审查范围。二、本院裁定拍卖育才中学已评估财产，因无人应价流拍。中意公司申请以该次拍卖的保留价接受流拍财产以物抵债。本院作出（2007）沧执字第147-5号执行裁定以物抵债，符合法律规定。后在本院的主持下，双方对以物抵债财产现场交接完毕。异

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执异字第95号异议人(被执行人)：河北省任丘市育才中学。住所地：任丘市建设东路。法定代表人：郭章伦，该校校长。申请执行人：任丘市中意房地产开发有限公司。住所地：任丘市渤海东路站前小区。法定代表人：高继荣，该公司董事长。本院在执行任丘市中意房地产开发有限公司（以下简称中意公司）申请执行河北省任丘市育才中学（以下简称育才中学）建设工程施工合同纠纷……