离婚纠纷 （2015）青民五终字第1974号

一、关于夫妻感情问题。“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告婚姻关系虽存续时间较长，但婚后不能做到互相理解、彼此关爱、及时沟通，致使夫妻感情出现裂痕。现原告曹某起诉要求离婚，被告张某亦表示同意离婚，从夫妻关系现状看，双方感情确已破裂。因此，对原告曹某的离婚请求，法院予以准许。二、关于青岛市市北区延安一路×号×单元×户房屋该房屋系原、被告的夫妻共同财产，现原、被告均称无房居住，均主张房屋所有权，并愿给付对方高于评估价值的房屋补偿33万元，但鉴于该房屋现由被告张某居住使用，并综合考虑照顾女方权益的原则，法院认为，该房屋以判归被告张某所有为宜，由被告张某给付原告曹某房屋补偿33万元。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决：一、准予原告曹某与被告张某离婚；二、青岛市市北区延安一路×号×单元×户房屋归被告张某所有，被告张某于判决生效之日起十日内给付原告曹某房屋补偿款33万元。

一、关于夫妻感情问题。“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告婚姻关系虽存续时间较长，但婚后不能做到互相理解、彼此关爱、及时沟通，致使夫妻感情出现裂痕。现原告曹某起诉要求离婚，被告张某亦表示同意离婚，从夫妻关系现状看，双方感情确已破裂。因此，对原告曹某的离婚请求，法院予以准许。二、关于青岛市市北区延安一路×号×单元×户房屋该房屋系原、被告的夫妻共同财产，现原、被告均称无房居住，均主张房屋所有权，并愿给付对方高于评估价值的房屋补偿

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1974号上诉人（原审原告）曹某。委托代理人刘树盛，山东泽君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某。上诉人曹某因与被上诉人张某因离婚纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判……