保证合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三初字第00028号

被告超盛建筑公司向湖北银行襄阳分行申请承兑汇票时，与原告虹通投资担保公司签订的担保合同，以及被告金丽辉煌酒店管理公司、金丽城置业公司、王建敏、陈安梅与原告签订的反担保合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告辩称原告虹通投资担保公司收取了100万元的保证金应归还。因该款系被告超盛建筑公司的履约保证金，在被告超盛建筑公司及其他被告未按时履行还款义务的情况下，保证金应冲抵本金。原告虹通投资担保公司要求被告按照银行同期贷款利率的四倍计付原告代偿之日起至被告还款之日止的利息，低于违约金为借款金额30%的合同约定，且在法律规定的范围内，本院予以支持。原告虹通投资担保公司要求被告赔偿律师代理费损失12000元，因有合同约定，且未超过律师收费的标准，本院予以支持。被告金丽辉煌酒店管理公司、金丽城置业公司、王建敏、陈安梅因与原告签订了反担保合同，应在被告超盛建筑公司应负的债务范围内，向原告虹通投资担保公司承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件

被告超盛建筑公司向湖北银行襄阳分行申请承兑汇票时，与原告虹通投资担保公司签订的担保合同，以及被告金丽辉煌酒店管理公司、金丽城置业公司、王建敏、陈安梅与原告签订的反担保合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告辩称原告虹通投资担保公司收取了100万元的保证金应归还。因该款系被告超盛建筑公司的履约保证金，在被告超盛建筑公司及其他被告未按时履行还款义务的情况下，保证金应冲抵本金。原告虹通投资担保公司要求被告按照银行同期贷款利率的四倍计付原告代偿之日起至被告还款之日止的利息，低于违约金为借款金额30%的合同约定，且在法律规定的范围内，本院予以支持。原告虹通投资担保公司要求被告赔偿律师

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三初字第00028号原告湖北虹通投资担保有限公司（以下简称虹通投资担保公司）。住所地：湖北省襄阳市襄城区盛丰路*号。法定代表人熊华庆，虹通投资担保公司总经理。委托代理人黄静、杨双，湖北真武律师事务所律师。代理权限：调解等特别授权。被告襄阳市超盛建筑安装有限公司（以下简称超盛建筑公司）。住所地：湖北省襄阳市樊城区新华路**号。法定代表人……