建设工程施工合同纠纷 （2016）吉01民终1578号

良友公司、建设股份公司签订的《建设工程施工合同》及《建设工程合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同和补充协议合法有效，双方均应予遵守。现建设股份公司未按合同约定全面履行施工义务，其给良友公司造成一定经济损失，应承担相应民事责任。关于良友公司要求解除与建设股份公司之间的施工合同问题，因双方已经实际终止了施工合同，故良友公司此请求合理，应予支持。关于良友公司向建设股份公司支付工程款296万元和工程借款26万元，虽建设股份公司有异议，但未提出相反证据，故应以此数额为准。对已完工程、未完工程及修复工程的费用，应以“工程造价鉴定报告”为准，其中对良友公司外委垫付的工程费用，应在计入工程造价已完工程中扣除。关于良友公司请求的违约金，因以良友公司实际支付建设股份公司工程款，扣除经鉴定确认的建设股份公司应返还良友公司多付工程费用，以建设股份公司实际得到的工程款为基础，适当保护10%较为合理。关于良友公司请求的税费，因良友公司未能提供向税务部门交纳的相关票据，故不予保护。关于良友公司提出的地面修复取费差价99068元，因此项费用系鉴定机构作出，良友公司未能提供

良友公司、建设股份公司签订的《建设工程施工合同》及《建设工程合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同和补充协议合法有效，双方均应予遵守。现建设股份公司未按合同约定全面履行施工义务，其给良友公司造成一定经济损失，应承担相应民事责任。关于良友公司要求解除与建设股份公司之间的施工合同问题，因双方已经实际终止了施工合同，故良友公司此请求合理，应予支持。关于良友公司向建设股份公司支付工程款296万元和工程借款26万元，虽建设股份公司有异议，但未提出相反证据，故应以此数额为准。对已完工程、未完工程及修复工程的费用，应以“工程造价鉴定报告”为准，其中对良友公司外委垫

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1578号上诉人（原审被告）：长春建设集团股份有限公司，住所：长春市朝阳区安达街955号。法定代表人：刘策，该公司董事长。委托代理人：刘景海，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省良友集团有限公司，住所：长春市朝阳区大兴路528号。法定代表人：郑超，该公司董事长。委托代理人：王冬梅，该公司职工。委托代理人：王立华，该公司……