追偿权纠纷 （2016）陕03民申56号

黄晓妮主张其未承诺为其父黄乖强承担贷款债务，认为《承诺书》上的签名不是其本人所签，其身份证复印件系其父黄乖强向凤翔县小额贷款担保中心提供，其本人并不知情，但其不能证明上述事实。原审2016年2月17日向黄晓妮送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、传票等材料，由其父黄乖强代收。原审依据《凤翔县创业促就业小额担保贷款担保协议》、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》、有黄晓妮签名的《共同承担贷款债务承诺书》及其身份证复印件、中国邮政储蓄银行进账单等证据，认定凤翔县小额贷款担保中心对黄乖强享有追偿权，黄晓妮应共同承担该还款义务，认定事实证据较为充分，程序亦无违法。综上，黄晓妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄晓妮的再审申请。审　判　长　　李黎明审　判　员　　王　青代理审判员　　景　涛二〇一六年十二月二日书　记　员　　纪宏兵 来源：百度

黄晓妮主张其未承诺为其父黄乖强承担贷款债务，认为《承诺书》上的签名不是其本人所签，其身份证复印件系其父黄乖强向凤翔县小额贷款担保中心提供，其本人并不知情，但其不能证明上述事实。原审2016年2月17日向黄晓妮送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、传票等材料，由其父黄乖强代收。原审依据《凤翔县创业促就业小额担保贷款担保协议》、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》、有黄晓妮签名的《共同承担贷款债务承诺书》及其身份证复印件、中国邮政储蓄银行进账单等证据，认定凤翔县小额贷款担保中心对黄乖强享有追偿权，黄晓妮应共同承担该还款义务，认定事实证据较为充分，程序亦无违法。综上，黄晓妮的再审申请不符

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕03民申56号再审申请人（一审被告）：黄晓妮，女，生于1988年10月2O日，住陕西省凤翔县。委托代理人任红兵，陕西秦雍律师事务所律师。被申请人(一审原告)：凤翔县小额贷款担保中心，住所地：凤翔县城秦凤路口。负责人：罗志鹏。一审被告：黄乖强，男，生于1961年11月28日，住凤翔县。一审被告：闫胜利，男，生于1977年12月26日，住凤翔县。……