民间借贷纠纷 （2019）苏05民终3456号

钟锡俊与张军威签订的《借款投资协议》，属双方真实意思表示，未见违反强制性的禁止性法律规定，应认定《借款投资协议》有效。根据该协议，认定钟锡俊与张军威之间合意内容属民间借贷性质，其理由是：1、约定张军威向钟锡俊借款；2、约定借款期限、固定利息支付；3、约定钟锡俊在张军威出借的证券账户内可以自由运作全部资金及股票买卖；4、约定钟锡俊操作盈利，钟锡俊除支付张军威本金及利息外全部归钟锡俊所有。合同中有关如出现亏损致证券账户总资金低于275万元的、钟锡俊需补足300万元、否则张军威有权平仓的约定属应对风险较大的股票交易的特定担保措施，不改变上述钟锡俊与张军威借款本意。据此，钟锡俊有按约支付利息及合同到期或解除后返还借款本金250万元的义务，张军威有在钟锡俊履行《借款投资协议》最低期限后并应钟锡俊要求解除该协议后返还钟锡俊保证金50万元及股票交易收益45420.20元的义务。一审庭审中，张军威表示受陈永康委托向钟锡俊出借250万元，证券账户也是陈永康提供的，证券账户资金的支取权亦受陈永康控制，并且协议履行期间其亦向钟锡俊披露了实际出借人是陈永康的信息，因此认为其实际上仅是一个受托而居间的介绍人。一

钟锡俊与张军威签订的《借款投资协议》，属双方真实意思表示，未见违反强制性的禁止性法律规定，应认定《借款投资协议》有效。根据该协议，认定钟锡俊与张军威之间合意内容属民间借贷性质，其理由是：1、约定张军威向钟锡俊借款；2、约定借款期限、固定利息支付；3、约定钟锡俊在张军威出借的证券账户内可以自由运作全部资金及股票买卖；4、约定钟锡俊操作盈利，钟锡俊除支付张军威本金及利息外全部归钟锡俊所有。合同中有关如出现亏损致证券账户总资金低于275万元的、钟锡俊需补足300万元、否则张军威有权平仓的约定属应对风险较大的股票交易的特定担保措施，不改变上述钟锡俊与张军威借款本意。据此，钟锡俊有按约支付利息及合同到期

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终3456号上诉人（原审被告）：张军威，男，1967年4月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王玉良，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲海，江苏苏明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟锡俊，男，1975年12月14日出生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。被上诉人（原审被……